viernes, 23 de mayo de 2008

¿SE PUEDE LLEGAR A REPETIR EL FENÓMENO AIDA?


DURANTE VARIAS SEMENAS HEMOS PODIDO OBSERVAR UNA CIERTA ENVOLUCIÓN EN LAS TRAMAS DE "LA QUE SE AVECINA" CON LA INCORPORACIÓN DE TRES ACTRICES AL REPARTO ACTUAL DE LA SERIE. DOS DE LAS TRES ACTRICES QUE SE HAN INCORPORADO VIENEN DE LA PRODUCTORA DE BUENAFUENTE Y TAMBIÉN LAS HEMOS VISTO EN HOMOZZAPING (UNA DE ELLAS HACE DE HERMANA DEL PESCADERO Y LA OTRA ES LA HERMANA DE LA SECRETARIA DE LA INMOBILIARA DE MONTEPNAR) PERO LA QUE MÁS HA CADALO ES LA NUEVA ASISTENTA DEL BLOQUE EN GENERAL, YA QUE VA DONDE LE PAGAN MÁS. ESTA ÚLTIMA ACTRIZ HA CONSEGUIDO DARLE A LA SERIE UNA TRAMA COMICA QUE HABÍA PERDIDO DESDE QUE SE MUDARON A TELECINCO. DURANTE LAS ULTIMAS TRES SEMANAS HA CONSEGUIDO QUE LAS TRAMAS PRINCIPALES GIRASEN EN TORNO A ELLA Y PARECE QUE HA CONSEGUIDO LA APROBACIÓN DEL PÚBLICO Y LA AUDIENCIA. ¿ESTAREMOS ANTE UNA NUEVA AIDA EN EL MOMENTO QUE LA YA CONOCIDA SE ESTÁ CANSANDO DE SU PAPEL? LE AUGURAMOS MUCHO CAMINO EN ESTA SERIE .....

jueves, 22 de mayo de 2008

JAMÁS DURÓ UNA FLOR DOS PRIMAVERAS


Utilizando una las frases más impactantes de una artitas que ya nos dejó, quiero abrir el post de hoy dedicado a "El Programa de Ana Rosa".


Hace algún tiempo que se le está viendo de desgaste que está sufriendo el programa desde que empezó está temporada. Últimamente no está cumpliendo las expectativas que se habia marcado tanto la presentadora como la propia cadena y más aun cuando Espejo Público le está "pisando los talones" en unas mañanas donde la oferta de TVE1 no está siendo un problemas para las demás cadenas.


Es cierto que durante varias semanas está intentando reenganchar a esa audiencia que ha perdió hace tiempo con ciertos cambios estéticos (añadiendo un reloj en la esquina superior izquierda de la pantalla) o utilizando los cepos del corazón para tener pendiente a la audiencia en la próxima entrega (se ha llegado a contar con una entrevista con la hija de Pajares) pero no le está dando los resultados que esperaba.


Con estos datos de audiencia se nos plantean muchas preguntas:

- ¿Tienen los programas de televisión fecha de caducidad en España?

- ¿Estamos en medio de una transición en la Televisión?

- ¿ Por qué no triunfo María Teresa Campos en el cambio y Ana Rosa sí? y ahora que no está

- ¿Por que la audiencia de Telecinco se está desinflando?


Creo que , como si se tratara de un barco, el programa se está hundiendo y es hora de que se salve quien pueda.....

Ana Rosa no tendría ningún problema si se retirase el programa de antena ya que cuenta con una productora que día a día está introduciendo en las parrillas de las cadenas nacionales, programas en prime time como DEC, Herederos, Fuera de Lugar .... y más que proximamente están llegado, aunque también es cierto que últimamente tampoco le van bien las cosas a Quarzo (Productora de Ana Rosa):

_ DEC está pèrdiendo el liderazgo de la noche de los viernes.

_ Después de la oferta millonaria de Telecinco para comprar DEC, A 3 Bandas fue cancelado.

_ Fuera de Lugar ha sido cancela de la parrilla de TVE1.

_ Y aunque me duela por que pienso que es una serie ejemplar "Herederos" está siempre en la

cuerda floja.


Como conclusión, los programas como las flores en España tienen un tiempo de vida, algunos más largos que otro.

Suerte!!!!

domingo, 18 de mayo de 2008

¿ESPECTÁCULO O APRENDIZAJE?


Tengo que reconocer que este último Operación Triunfo está teniendo más relevancia que los últimos y sobretodo, los últimos que se emitieron en TVE1, pero hay muchos aspectos en el aire donde se puede ver que lo que mas importa es el espectáculo y la audiencia. Este martes se revelará el resultado de la expulsión más polémica de esta edición, ¿se quedará la que supuestamente no sabe cantar pero da espectáculo o se quedará la concursante yogurt? Creo que pase lo que pase le vendrá bien al concurso para que siga subiendo la audiencia como está ocurriendo desde hace varias semanas. ¿Qué hubiera pasado si hubieran expulsado a Esther en la tercera gala? Todos sabemos que sigue en el programa por beneficio de este mismo, ya tuvo lugar el mismo aconteciemiento en las últimas galas de la edición pasasa y cuando lo vieron oportuno eliminaron a la concursante sin más ni más. Espero que se quede Esther por tres razones principales:
- El mismo jurado fue el responsable que entrera al concurso ya que la eligieron en un casting de mas de 100 personas, supuestamente el jurado tuvo tiempo se saber si sabía cantar o no. - ¿No se supone que están dentro de una academia? Una academia es un lugar donde se va a aprender no? Pues que aprenda a cantar alli y así podremos ver la valía de los profesores, si ya supiera cantar, que le hubieran dado un disco, no un cursillo. - Y- sobre todo por llevarle la contraria a unos de los profesores del programa, a "Manu" ese profesor que ha estado "por desgracia para mucho" desde el primer OT, no entiendo como un profesor puede decir que no quiere que este una alumna de una manera tan clara delante de tantas personas y que nadie le diga nada, pienso que él está para enseñar, no para mostrar su opinión. Espero que algún día nos contara cómo se siente al no ser el director de la Academia después de estar desde el primer año y tener mas conocimientos de musica y canto que otro de los profesores, es un dato a tener en cuenta.

viernes, 16 de mayo de 2008

A TU LADO ........ MÁS QUE NUNCA


Me acabo de enterar de la noticia y no dejo de asombrarme.
Kiko Hernandez, concursante de Gran Hermano 3 y comentaria/polemista durante más de cinco año de las tardes de tele5 sufre cáncer de páncreas.
Sin entrar en el tema de cómo nos cae esta persona por las cosas que ha hecho o ha dejado de hacer, desde aquí solo le queremos mandar todo nuestro apoyo y desearle una pronta recuperación, con lo joven que es, seguro que se quedará en un mal recuerdo.
"La adicienda de Gran Hermano 3 ha decidido que ... debes seguir con nosotros"
Mucha Suerte Kiko.



"Aun me acuerdo aquel A TU LADO donde le hicieron unas de las llamadas entrevistas intimas y le pasaron con su sobrino al telefono, fue un momento irrepetible!.

jueves, 15 de mayo de 2008

¿CONTRATO BLINDADO O MANIQUÍ?


Desde el resurgimiento de Tele5 cuando decidió llevarse a Pepe Navarro y a Maria Teresa Campos para que levantaran la parrilla he podído leer muchas noticas sobre los contratos que firman los presentadores cuando llegan a las cadenas. Normalmente los presentadores y presentadoras una vez que han demostrado su valía en la cadena donde han llegado firman un cotrato de larga permanecia con ellos, es decir, un contrato por el cuál, una vez que finalicen el programa que está presentando en ese momento, seguirán cobrando mes a mes aunque no estén en antena mientras le buscan un programa nuevo.

A simple vista parece una buena opción y sobre todo por que aunque no estén trabajando siguen cobrando y grandes sunmas de dineros pero poco a poco me doy cuenta que salvo poquísimas exepciones han salido mal parados todos aquellos que han firmado: recordaremos algunos casos.

Pepe Navarro: contrato supermillonario por irse a Antena 3 a prensentar La Sonrisa del Pelicano y dejar a Tele 5 en su mejor momento, Hubo tal follon que esta cadena le retiró el programa y estuvo años sin aparecer en antena ya qu eno convenia.

Belida Washinting: Mas o menos el mismo caso que el que he mencionado anteriormente, hoy en día no se sabe dónde está, ha hecho varios programas en las autonómicas.

Carmen Sevilla; aunque no sea una presentadores estrella, se quedó sin nada despues de estar una temporada en Antena 3.

Actualmente hemos podido ver como se ha hundido MAria Teresa Campos para después volver con el rabo entre las piernas a Tele5.

Los casos más actuales que he podído ver que mas denigrantes he visto son los de Enma García y Carmen ALcayde. Dentro de la misma cadena (aun peor), despues de haber defendido una franja horario durante cinco años, le han obligado a presentar programas que ni ellas mismas confian en ellos, Enma con "La hora de la Verdad" (quitar el Tomate para cambiar de imagen en tele5 y poner estre programa dice mucho de ellos........) y Carmen con las Gafas (desde el princio se sabia como iba a acabar), si han presentado estos programas ha sido por que "por contrato" se compromentieron un día, aquel día en el que se encontraban en lo mas alto.

También hay que mencionar algunos casos que han salido ganando los presentadores como por ejemplo:
Juan YMEDIO: contrato supersupermillonario en Antena3 por no hacer nada, hoy en dia presenta el diario del viernes y un programa de aeropuertos que duro dos "vuelos".
Jordi Gonzales: Después de estar un tiempo en el infierno presentando el programa de parejas el viernes por la noche o aquel del domingo por la tarde "Díselo a Jordi" parece que ha encontrado su lugar en "la noria".
Javier Sardá: hoy en dia hace lo que le da la gana, viaja.

En conclusión ¿es beneficioso firmar un contrato de larga permanencia en una cadena cuando nos encontramos en el mejor moemento de nuestra carrera?


ACTUALIZACIÓN: SUSANSA GRISO HA FIRMADO CONTRATO BLINDADO CON ANTENA 3 PARA QUE NO SE LA LLEVE TVE1

TODO EN LA VIDA ES UN CICLO


Hacía ya tiempo que no escribía en mi blog debído a diversdas causas, entre ellas, la televisión que hay actualmente no me gusta, me aburre, la veo como una constante repetición de todo.

Desde que se termino AHT he estado observando a las diferentes cadenas de televisión parae ver si había otro programa que me entretuviera en la misma medida como lo hacía el programa antes citado, pero aún no he encontrado ninguno que lo haga.

Después de haber tenido un día sin trabajo debído a una baja laboral, vuelvo a confirmar que todo es los mismo pero a diferente horario y en diferentes cadenas de televisión.
Desde TVE1 hasta las autonómicas han repetido hasta la saciedad las mismas noticias en el día de hoy pero con diferentes presentadores. Por lo menos en AHT podíamos escuchar esas noticas pero con guiones trabajados de los cuales nos podíamos reir un rato como también podíamos escuchar la opinion de los presentadores.

Creo que la televisión como la vida está cambiando de cilo y nos encontramos en el camino de un ciclo que termino y otro ciclo que comienza: se avecina una serie de programas de reporteros (esos programas que hace al menos diez años que estamos veindos en las cadenas autonómicas) un tipo de corazón (ahora llamado crónica social) donde se quiere maquillar todo aquello que recuerde al pasado corazón y se haga de una manera muy elegante y por último el resurgimiento de reality 8 años después que se estrenara Gran Hermano en España, increible verdad.

Pues espero que sepais que para hacere esta televisión tan sencilla hay un monton de personas trabajando como programadores del medio con unos sueldos grandisimos, por solo mirar a la cadena de al lado y copiar el programa que despunte un poco en la linea de la audiencia.

Después de cuatro meses que la tele cambiara por completo con la desaparicion de AHT tan solo he visto el resurgimiento de un programa que al cambiar de cadena y darle el horario que se merece no solo ha mantenido el tipo, sino que ha mejorado: CAIGA QUIEN CAIGA
Espero que en esta nueva etapa de la Sexta hagan mucho más que en la antigua temporada ya que lo tienen todo para triunfar denunciando todas aquellas mentetiras de los políticos que tenemos. Desde aquí mi mas sincera felicitación.